Четверг, 29 ноября 2018 05:58

О грустном

Оцените материал
(0 голосов)

    О грустном

 Смирнов   Сегодня, 16 ноября, по "Маяку", ведущий музыкальной рубрики композитор и музыкант Владимир Матецкий сообщил, что на 63 году из жизни ушёл, наверное, самый уважаемый и тонкий, на мой взгляд, российский гитарист Иван Смирнов. Все известные мировые мэтры гитары отмечали его, как самого самобытного и талантливого из российских исполнителей, имеющего своё лицо и свой стиль. Мне сразу вспомнилось его искромётное соло на SG в " арсенальском "блюзе Алексея Козлова в конце восьмидесятых, показанное по центральному каналу ещё советского ТВ, и потом выступления уже на акустике до конца своих дней. Это тот редкий случай, когда исполнительское мастерство и опыт были воплощены не в зарабатывание денег и популярность, как у многих современных гитаристов-блогеров, а в наполненные смыслом произведения. Это была музыкальная личность. Пусть земля ему будет пухом!

    И в связи с этой потерей не только в российском гитаризме, но и для постперестроечной культуры вообще захотелось поделиться некоторыми тревожными мыслями. Сейчас много молодых людей интересуются гитарой, занимаются самостоятельно, используя уроки гитарных преподавателей-блогеров или ходят на платные курсы, собираются в музыкальные группы. В каждом городе больше десятка, а то и сотни самодеятельных или полупрофессиональных групп, исполняющих каверы или свою авторскую музыку. К моему глубокому сожалению основным критерием их качества являются денежные сборы за выступления. Не хочется прослыть старым брюзгой завидующим энергичной и как сейчас принято говорить креативной молодёжи, но простите, многое из исполняемого сейчас в стране в клубах, домах культуры и даже на больших концертных площадках удручает. Я в данном случае не ругаю профессиональную, очень дорогостоящую попсу, где можно было бы поспорить о смысле текстов, о дороговизне билетов и т.д. Это стало уже общим местом, и как раз исполнительский уровень, как мне кажется, за последнее время значительно вырос (приличный звук, качественное пение и инструментовки).

   Я вообще-то не люблю попсу, но тут речь не об этом. Разговор о тех, кто позиционирует себя как рок-музыканты. Не так давно я высказывался по поводу советского и российского рока и честно признался, что мне не нравится его музыкальная сторона. За последние 20-25 лет в стране произошли огромные перемены: открыли границы для зарубежных рок-звёзд, в магазинах (опять-таки, если есть достаточно денег) можно купить любую музыкальную аппаратуру и качественные инструменты, появилось много обучающих программ и др. ресурсов, отсутствует какая-либо цензура, есть даже возможность показать своё искусство в интернете, и что-же в мы имеем в итоге? Появились российские музыканты-гитаристы мирового уровня: Головин, Бондаренко, Досумов, Побожий, Уваров и ещё некоторые неназванные, играющие фьюжн, джаз или ещё какую-нибудь элитарную Смирнов в Арсеналемузыку и зарабатывающие на жизнь аккомпанированием раскрученным звёздам или давая частные платные уроки гитарного мастерства в сети или очно.

    А что же делает остальная гитарная молодёжь, и как выросло качество их музыки? Вот здесь и возникает заминка. По-настоящему качественных молодёжных групп очень мало. И претензии не только к содержанию, но и к исполнению. Если качество аккомпанемента ещё как-нибудь потянет на трояк (далеко не у всех), то по пению большинство получило-бы твёрдую пару. Очень мало качественного бек вокала, а солисты даже у раскрученных групп с завидным постоянством не попадают в ноты. Как- то на недавнем рок-концерте, когда я посетовал продюсеру на плохое пение и ненастроенные инструменты у местных музыкантов, он мне возразил: "Зато у них есть драйв". Ну что тут скажешь? И это можно сказать о большинстве российских рок-групп "местного разлива". Эпатаж, якобы бьющая через край энергетика, а за частую и тексты с нецензурной лексикой стали важнее исполнительского мастерства и то что, простите меня ортодокса, называется музыкальной культурой. Большинству провинциалов это кажется каким-то заветным ключом к какой-никакой популярности и денежному вознаграждению. И, к сожалению, они, как ни парадоксально, оказываются правыми, когда лучшей российской группой года была названа группа эпатажного матерщинника Шнурова "Ленинград". Я был шокирован недавно, когда мой друг приехал к нам в город с фото выставкой в местном художественном музее, и куратор выставки, красивая, со вкусом одетая молодая женщина, призналась, что ей нравится "Ленинград". Маргинальность становится модным трендом среди молодой публики. Ещё удивительней, что популярными становятся каверы на "ленинградские " песни и за них публика платит деньги. Медленное разрушение культуры в течение этих 20-25 лет не могло не повлиять на молодых. Справедливости ради отметим декадентские тенденции и на далёком Западе, но мы как всегда впереди всех семимильными шагами идём. В качестве положительного примера могу только порадоваться просветительской передаче "Школа рока" для детей по "Маяку", которую ведут муз. продюсер Кирилл Немоляев, актёр и бывший музыкант Алексей Весёлкин и гитарист Геннадий Мартов. Не мешало бы многим нашим молодым музыкантам уже вышедшим из детского возраста послушать этот качественный музыкальный рок-ликбез. Может быть всё-таки когда-нибудь поднимем музыкальный уровень отечественного рока, если"... он ещё жив...", но пока я не вижу для этого необходимых предпосылок.

Прочитано 110 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Яндекс.Метрика

Поиск